從“失信”到犯罪有多遠……

快跟小編一起來看看吧

　　“法官，我不是不還錢，確實是有困難，不知道這樣做會犯法，現在很后悔......”法庭上夫妻二人低聲懺悔道。

(庭審現場)

　　近日，興義市人民法院公開宣判一起“拒執罪”案件，以拒不執行判決、裁定罪分別判處被告人黃某某有期徒刑八個月;羅某某有期徒刑八個月(緩刑一年零三個月)。

　　據了解，家住興義市萬峰林街道的一對五旬夫妻黃某某(丈夫)和羅某某(妻子)，2013年因發展畜牧養殖向好友李某某借款23萬元。2018年二人仍未如約償還借款，李某某一紙訴狀將其告上法庭，興義法院作出一審裁決，判決由夫妻二人分期償還所欠債務。

　　判決生效后，夫妻二人依然未在法定期限內履行償還義務，李某某無奈向興義法院申請強制執行。執行中，雙方達成執行和解協議從2019年開始分期償還所欠債務。但在債務尚未清償完畢之時夫妻二人將自家的自建房進行出售，69.8萬元的賣房款二人未履行法院生效判決所確定的義務，將錢款全部另作他用。

　　法庭上

　　“做生意有盈有虧，我理解你創業失敗，資金虧空，你有你的難處，法院在之前也對你們的情況作出分期償還的判決。但是在賣房后既然有能力償還債務，卻辜負摯友對你的信任，違背法律規定，不履行生效裁判文書所確定的償還義務。對于你這樣的嚴重失信行為，興義法院必將嚴厲打擊!判刑后還會對子女造成一定影響，為人父母你們于心何忍?”法官嚴厲訓誡道。

　　“我們賣房的錢還其他的債務了，當時就是覺得先還給家里的親戚，以后有錢了再還給李某某。我們不知道這樣做會有這么嚴重的后果，法官我們錯了，我們認罪認罰。”夫妻二人在法庭上懊悔道。

(執行現場)

　　為營造懲戒失信、激勵守信的社會氛圍，促進興義市誠信體系建設，興義法院持續強化“拒執”自訴引導，建立“綠色”自訴通道，2021年至今向公安機關移送涉嫌犯拒執罪被執行人22人，判決構成拒執罪7人，全力構建“一處失信，處處受限”工作格局。

　　非法處置法院已查封的房產、拒不騰退房屋、利用他人銀行卡流轉資金、虛假申報個人財產，隱匿、轉移資金、房產……

　　“你”敢玩套路，法院就敢動真格！

　　【法官說法】

　　“拒執罪”全稱拒不執行判決、裁定罪，是指對人民法院已經發生法律效力的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重的行為。

　　近年來，“拒執罪”逐漸走入了社會大眾的視野。被執行人拒不執行的行為，直接損害了法院裁判和執行的嚴肅性、權威性，也損害了當事人的合法權益。

　　聚焦法條

　　《中華人民共和國刑法》第三百一十三條 對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金;情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰。

誠信多助

失信寡助

法網恢恢疏而不漏

履行義務才是“正途”

拒不執行終被“制裁”

　　來源：興義市人民法院 撰寫：陸亞麗 韋明皇